D066. Harlequin Desire Leabo Karen Nieziemski skarb
Smith Karen Rose ZarÄczynowy brylant
Karen Joy Fowler Praxis
Potter Karen Dom nadziei
Doyle A.C. Wspomnienia i przygody
Carey Suzanne Us
Jeffries Sabrina Taniec zmysśÂów Stare panny Swanlea 04
27 Skandal
James Clavell Asian Saga 03 King Rat
KrzysztonâÂÂź_Barbara_ _Kapitan_Derko_ _Czlowiek_w_czarnym_kapeluszu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
W istocie rzeczy, osoba taka w swoich żądaniach do-
równuje człowiekowi, który obnosi się ze swoją arogan-
cją. Także jej krytycyzm jest równie zajadły, chociaż
na zewnątrz możemy obserwować pełen samouniżenia
podziw. Osoba taka jednak w sposób ukryty domaga
się od innych tej samej doskonałości, jaką rzekomo sa-
ma reprezentuje, i tym samym widać, że nie okazuje
prawdziwego szacunku dla odrębności innych.
Kolejny problem to niemożność zajęcia zde-
cydowanego stanowiska w jakiejś kwestii,
sprawiająca, że na osobie takiej nie można polegać.
Neurotyk rzadko zajmuje stanowisko, opierając się na
rzeczywistych wadach i zaletach danej osoby, sprawy
czy pomysłu, i podejmuje decyzję zgodnie z własnymi
potrzebami emocjonalnymi. Jako że potrzeby te są sprze-
czne, także opinie neurotyka mogą często się zmieniać.
Dlatego tak wielu neurotyków jest ciągle niezdecydo-
wanych i poddaje się pokusom większej miłości, wię-
kszego prestiżu, uznania, władzy czy wolności". Dotyczy
lo wszystkich relacji neurotyka z otoczeniem, zarówno
jako jednostki, jak i części grupy. Często neurotycy nie
są w stanie określić wyraznie i w sposób zobowiązujący,
jakie są ich uczucia czy opinia o drugiej osobie. Nawet
bezpodstawne plotki mogą zmienić ich sąd o innych.
Zawód z ich strony, lekceważenie lub inne odczucie,
które zostaje w ten sposób zinterpretowane, wszystko
l.d może być wystarczającym powodem do porzucenia
dawnego, bardzo dobrego przyjaciela". Napotykane
trudności mogą przemienić ich entuzjazm w apatię. Mo-
KH zmienić swoje poglądy religijne, polityczne bądz na-
177
ukowe na skutek przywiązania bądz niechęci do kon-
kretnej osoby. Mogą zająć jakieś stanowisko, a następ-
nie wycofają się z niego pod byle presją ze strony jakiejś
osoby bądz grupy osób, często nie wiedząc, dlaczego to
robią, a nawet nie zdając sobie sprawy z tego, że w ogó-
le zmienili zdanie.
Neurotyk może się starać unikać demonstrowania
wahania, przez powstrzymywanie się od decyzji lub przez
brak wyraznego zadeklarowania się po jednej bądz dru-
giej stronie i pozostawienie obu możliwości otwartych.
Może racjonalizować swoją postawę, wskazując na rze-
czywistą złożoność danej sytuacji, lub też może rządzić
nim kompulsywna potrzeba sprawiedliwości". Nikt nie
wątpi, że szczere pragnienie zachowania bezstronności
w decyzji jest cenne. Prawdą jest też, że świadome pra-
gnienie pozostania bezstronnym czyni w wielu przy-
padkach zajęcie stanowiska znacznie trudniejszym. Jed-
nak z drugiej strony trzeba pamiętać, że dążenie do
bezstronności może być działającą na zasadzie przy-
musu częścią wyidealizowanego obrazu danej osoby,
a wtedy jego zadaniem jest sprawić, by zajmowanie kon-
kretnego stanowiska stało się niepotrzebne, pozwalając
równocześnie jednostce czuć się ponad" tym wszystkim.
W takim wypadku powstaje u neurotyka skłonność do
ciągłego powtarzania, że jakieś dwa punkty widzenia
nie są w rzeczywistości sprzeczne z sobą lub że w ja-
kimś sporze rację mają obie strony. Jest to pseudoobie-
ktywność uniemożliwiająca danej osobie uświadomienie
sobie tego, co najistotniejsze w danej sprawie.
Między poszczególnymi typami nerwicy istnieją
ogromne różnice dotyczące zdolności podejmowania de-
cyzji. Największą spójność i jedność wewnętrzną spotkać
można u jednostek głęboko wyizolowanych, trzymają-
cych się z dala od zasadzek współzawodnictwa i przy-
wiązania do konkretnych osób, jednostek, których nie
da się łatwo zwieść miłością" czy podsycaniem ich am-
178
bicji. Przyjmowana często przez te osoby postawa widza,
pozwala na obiektywność sądów. Jednak nie każdy wy-
izolowany człowiek potrafi zająć wyrazne stanowisko
w danej sprawie. Spotyka się osoby tak nieskore do roz-
trząsania jakichkolwiek kwestii i opowiadania się po tej
czy tamtej stronie, że nawet w swoim umyśle nie zajmują
jasnego stanowiska odnośnie do czegokolwiek, lecz gma-
twają jedynie jeszcze bardziej całe zagadnienie lub w naj-
lepszym wypadku odnotowują jego plusy i minusy, fakty
ważne i nieistotne, nie podejmując przy tym żadnej włas-
nej decyzji.
Jeżeli chodzi o typ agresywny, to przeczy on mojemu
twierdzeniu, że neurotycy mają z reguły trudności z za-
jęciem określonego stanowiska w danej sprawie. Osoba
sztywno pojmująca sprawiedliwość zdaje się posiadać
niezwykłą zdolność do zdecydowanego opowiadania się
po konkretnej stronie i trwania przy własnym wybo-
rze. Jest to jednak często wrażenie złudne. Zdecydo-
wanie osób tego typu wynika najczęściej nie z ich włas-
nych przekonań, lecz ze ślepego uporu. Ponieważ ich
opinie służą także zdławieniu własnych wątpliwości,
często mają one charakter dogmatyczny, a nawet fa-
natyczny. Często osoby te mogą ulec pokusie władzy
czy sukcesu. To, czy można na nich polegać, zależy od
tego, w jakim stopniu dążą do prestiżu i dominacji nad [ Pobierz całość w formacie PDF ]
